冲击式破碎机与锤式破碎机的比较及物料破碎的优势分析

冲击式破碎机和锤式破碎机都是利用高速冲击来破碎物料，而反击破碎和锤击不但外形相似，而且还具有转子结构。因此，许多人认为，反击破和锤破事实上这两种破碎设备没有差异，除了设备，外观部件不同，反击式破碎机、锤式破碎机在破碎腔，易损件，结构等方面都有很大的不同。在这里，我们看看具体的冲击破碎机和锤式破碎机有什么不同的酒吧

反破破壳大，小和大的进料口，物料的破碎不仅受到冲击的影响，而且使用的材料和反击板或材料与材料之间的反复冲击，通过粉碎更的影响，从而更好的破碎大块物料。锤破腔较小，结构密封性能好，解决了破碎空间粉尘污染和车身泄漏等问题。

冲击式破碎机与锤式破碎机的比较及物料破碎的优势分析

冲击式破碎机与锤式破碎机的比较及物料破碎的优势分析

冲击式破碎机与锤式破碎机的比较及物料破碎的优势分析

反击板锤是从上到下的材料，以打破工作，并将材料扔到反击板的顶部。锤式破碎机的方向是沿物料破碎破碎的方向。

板锤和锤头是反断锤，锤头是主要易损件。冲击破碎机板锤磨损主要在材料的一侧，板锤金属利用率可达到45%48%。而锤破锤由于处于悬垂状态，磨损发生在前、后、后，相对于板锤，锤头磨损较为严重，金属利用率约为35%。

反击式破碎机下部无篦筛。通过调整转子转速或转子直径、调整分配器开口尺寸和调整研磨室间隙可控制产品尺寸的调整。锤式破碎机通过调节筛板的大小来控制产品的尺寸。因此，在处理含水量较大的物料时，反击式破碎机避免了当料湿时堵塞炉排的现象，更有优势。

锤冲击式破碎机的转子为刚性连接，即板锤固装在转子和破碎可以充分利用整个转子的惯性影响的材料，不仅材料是破的，但也有一个很大的速度和动能。锤式破碎机是一块破碎的物料(锤头处于悬空状态)，具有速度和动能有限。

从以上比较可以看出，冲击破碎机在破碎大块物料时，相对含水量较高的物料是比较有利的，而锤式破碎机更适合破碎粒度较小的物料。